Долинские новости

67 сахалинских предприятий просят губернатора дать оценку действиям Константина Тюкавина, Анатолия Осадчего и Анатолия Кобелева

Как стало известно ИА Sakh.com, представители ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области обратились с коллективным письмом к губернатору, где просят обратить внимание на действия другой общественной организации — Союз рыбаков Сахалинской области. Письмо зарегистрировано и должно быть доставлено по адресу, рассказали в ассоциации.
Открытое обращение к главе региона подписали 65 руководителей рыбопромышленных предприятий, а также президент ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области и исполнительный директор областной ассоциации лососевых рыбоводных заводов. Приводим текст письма, которое передал ИА Sakh.com глава ассоциации рыбопромышленников Сахалина Максим Козлов, полностью.
«Уважаемый Олег Николаевич! Возникающие в последнее время проблемы рыбохозяйственного комплекса стали способствовать объединению рыбацкого сообщества. Большинство основных региональных социально-ответственных предприятий стремятся к выстраиванию конструктивного диалога как между собой, так и с органами власти. Вместе с тем ряд лиц своими действиями серьёзно дестабилизируют выстраиваемые отношения. Одним из них является организация Союз рыбаков Сахалинской области, которую возглавляет К. Тюкавин, являющийся сопредседателем регионального штаба ОНФ в Сахалинской области, чем активно пользуется в личных целях. В союз от лица анивской и корсаковской ассоциаций входят рыбопромышленник А.Осадчий и бывший предприниматель А.Кобелев. Союз рыбаков от лица рыбацкой общественности в публичных заявлениях и обращениях по вопросам, действительно затрагивающим интересы рыбаков, выставляют их исключительно в негативном виде. Это не соответствует действительности и одновременно серьёзно дискредитирует работу основных рыбных предприятий региона. Последнее обращение союз адресовал заместителю председателя Правительства РФ А.Дворковичу о якобы катастрофической обстановке в лососевом комплексе Сахалина. Действительно, в работе отрасли есть проблемы, но вызывает недоумение наличие прямого доступа к руководителю такого уровня, о котором участники союза, не скрывая, говорят, связывая наличие такой преференции с посещением региона председателем Правительства России. К.Тюкавин на заседаниях рабочих групп, созданных в результате обращения к вице-премьеру, публично заявляет, что все позиции, отражённые в письме союза рыбаков, были выверены и согласованы с вами, что, по нашему мнению, наверняка является неправдой. Возможность такого высокого обращения и принятие по нему решения появилась исключительно в связи с присвоением себе высокого статуса организации, представляющей интересы большинства рыбопромышленников Сахалина. Этот неправдоподобный миф необходимо развеять и определить истинное положение союза рыбаков в рыбохозяйственном комплексе Сахалина. Для выяснения состава предприятий и лиц, в них работающих, социально-экономических показателей, сумм уплачиваемых налогов, объёма добываемых водных биологических ресурсов, различные органы власти неоднократно обращались в адрес союза рыбаков. Ни на одно из обращений ответа не получено. Это свидетельствует, что узкий круг лиц решает собственнические интересы своих небольших компаний. Это показали и события последних дней. Обращаясь к заместителю председателя Правительства, руководство союза не согласовало позицию, отражённую в обращении, внутри ассоциации. Это вызвало серьёзные разногласия, так как предложения, содержащиеся в письме, наносят существенный ущерб малым предприятиям Сахалинской области. Этот факт является достаточно странным в силу того, что именно союз рыбаков всегда позиционировал себя как организация, защищающая интересы малых и средних предприятий. В итоге одни из самых значимых районных ассоциаций — долинская и смирныховская, в том числе являющиеся учредителями союза, вышли из его состава, тем самым существенно уменьшив количество действительно работающих и значимых предприятий рыбного комплекса Сахалина. Сегодня союз рыбаков Сахалинской области стал напрямую представлять интересы только К.Тюкавина, А.Осадчего и А.Кобелева. Отдельно необходимо остановиться на участниках союза А. Осадчем и А.Кобелеве. Первый стал известен общественности в связи с собственными заявлениями о совершении преступления против законом охраняемых интересов государства — в виде дачи взятки должностному лицу с целью получения выгоды своему бизнесу — установки РУЗа на реке (имеется в виду эпизод Карепкина в деле Хорошавина — прим. ред.). А.Кобелев, ещё будучи рыбопромышленником Анивского района, в 2000-х годах активно использовал РУЗы на реках, где нет лососевых заводов, подрывая запасы естественных нерестилищ рек, куда рыба сегодня не приходит. Однако это не мешает им критиковать работу лососевых рыборазводных заводов, которые эффективно воспроизводят тихоокеанских лососей, что даёт им право на законных основаниях изымать излишних производителей, по всей видимости, опираясь на собственный варварский способ работы. Дополнительным подтверждением отсутствия вообще какого-либо отношения к рыбной отрасли Сахалина стала процедура отбора кандидатов на IV съезд рыбаков от лица рыбаков. Согласно установленным требованиям, для подтверждения статуса кандидата было необходимо собрать всего 200 постоянно работающих лиц на своих предприятиях. Ни А.Осадчий, ни К.Тюкавин не смогли представить протоколы собраний коллективов. Для получения возможности быть делегатом на съезде К.Тюкавин выдвинул свою кандидатуру для утверждения на конференции. И только 18 человек из 45 присутствующих, что не составляет даже половины присутствующих, его поддержали. В итоге рабочая группа IV съезда рыбопромышленников Российской Федерации совершенно обосновано не утвердила кандидатуру К.Тюкавина в качестве делегата, представляющего рыбаков. По мнению рыбаков, люди с такой криминальной историей, с безусловным наличием коррупционных фактов деятельности не только не могут представлять интересы рыбохозяйственного комплекса Сахалина, но и полностью дискредитируют своими действиями и поступками всех рыбаков и всю отрасль, порождая негативные отношения общественности. Полагаем, что исходя именно из этих сведений о союзе рыбаков, и должно быть выстроено отношение органов власти к его деятельности, а также оценка проблем и вопросов, которые они поднимают. Мы просим не ассоциировать представителей рыбацкого сообщества Сахалина с представителями союза и лицами, входящими в ее состав, а поднятые ими проблемы расценивать как личный интерес, касающийся их бизнеса. В связи с их вызывающим поведением, некорректными, зачастую грубыми выпадами в сторону представителей органов власти, коллег по бизнесу, подтасовкой фактов и представлением недостоверных сведений, просим вас при рассмотрении вопросов, касающихся рыбохозяйственного комплекса Сахалина, и при необходимости получения позиции рыбаков оградить рыбаков Сахалина и ассоциации от совместных совещаний и мероприятий с представителями союза рыбаков Сахалинской области. Кроме того, считаем необходимым пересмотреть основания нахождения представителей союза рыбаков в составе комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Сахалинской области, так как непонятно, кого сегодня, кроме лично себя и своих компаний, они представляют. Данное письмо выражает общее мнение и позицию всех предприятий, подписавших данное обращение.»
Подписанты docx, 15.05 КБ

72 31460 0